We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Je viens d'une formation en informatique et je débute tout juste dans le domaine de l'analyse des données d'imagerie cérébrale (IRMf principalement) et en parcourant une partie de la littérature, je suis un peu confus quant à la différence entre un atlas cérébral et une parcellisation cérébrale ?
Les deux sont-ils utilisés de manière interchangeable ? L'un correspond-il à des unités anatomiques et l'autre à des unités fonctionnelles ?
[Ceci est un article plus ancien, mais… ] Un atlas cérébral sera, généralement, un ensemble d'images ou de volumes étiquetés anatomiquement ou fonctionnellement. Typiquement, on prendrait un seul volume de données et on l'enregistrerait ou l'alignerait sur l'atlas (ou vice-versa).
La parcellisation est un moyen de segmenter des sous-régions d'une région particulière du cerveau. (Qu'est-ce qu'une "région" ou une "sous-région" peut faire l'objet d'un débat).
On pourrait effectuer l'enregistrement/l'alignement d'images d'un volume de données d'IRM sur un atlas (parcellisé ou segmenté), puis la parcellisation peut être appliquée au volume de données d'IRM.
Écrivez-moi dans PM, parlez.
Dit en toute confiance, mon opinion est alors évidente. Je vous recommande de rechercher google.com
Je suis d'accord, une phrase très utile
Et non ça arrive ainsi)))
Vous n'êtes pas correcte. Discutons. Écrivez-moi dans PM, nous parlerons.
Igor Zhzhot))))) Et ce n'est pas vous qui vous a accidentellement mis le feu à la maison ??