Informations

Est-il possible de provoquer un clignement des yeux ?

Est-il possible de provoquer un clignement des yeux ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Les utilisateurs d'écran de longue date, comme les développeurs de logiciels, utilisent parfois les ordinateurs de manière si intense qu'ils ne clignent pas assez des yeux. Cela conduit à des yeux secs.

Malheureusement, les gens ne clignent généralement pas des yeux normalement lorsqu'ils utilisent un ordinateur ou d'autres appareils numériques ou qu'ils regardent simplement la télévision attentivement. Plus précisément, l'utilisation de l'ordinateur affecte à la fois la fréquence des clignements (la fréquence à laquelle nous clignerons) et la complétude des clignements (si les paupières se ferment complètement pendant un clignement).

Est-il possible de provoquer le clignotement en manipulant l'écran, par exemple en le rendant régulièrement complètement noir pendant une fraction de seconde ?

Les références:
Modèles de clignotement : lecture à partir d'un écran d'ordinateur par rapport à une copie papier. Optométrie et sciences de la vision. Mars 2014.
Taux de clignotement, amplitude de clignotement et intégrité du film lacrymal pendant les tâches de terminal d'affichage visuel dynamique. Recherche actuelle sur les yeux. Mars 2011.
Syndrome de vision par ordinateur: une revue. Enquête d'ophtalmologie. mai/juin 2005.


Il existe plusieurs façons de déclencher les clignements des yeux :

  • Généralement, dans la recherche scientifique, une bouffée d'air est utilisée.
  • Tout ce qui touche la cornée.
  • Bruits forts.
  • Lumière étincelantes.
  • Des stimuli imminents (c'est-à-dire quelque chose qui approche ou semble approcher rapidement).
  • Plus largement tout ce qui est inattendu et déclenche un sentiment de danger.

Donc en bref il est possible de déclencher visuellement des clignements mais pour autant que je sache rien qui soit une expérience agréable pour l'observateur.


Les images de « regarder les yeux » induisent-elles un comportement plus pro-social ou plus normatif ? Une expérience de terrain sur les détritus

L'affichage d'images d'yeux amène les gens à se comporter de manière plus prosociale dans divers contextes. Cependant, il n'est pas clair si les yeux fonctionnent en rendant les gens universellement plus prosociaux ou en les rendant plus susceptibles de se conformer aux normes locales. Dans ce dernier cas, les images d'yeux pourraient parfois rendre les gens moins pro-sociaux si le comportement pro-social n'est pas la norme locale. Pour séparer ces hypothèses, nous avons mené une expérience sur le terrain dans laquelle nous avons exploré si la manipulation d'une norme descriptive locale modifiait l'effet des yeux. Nous avons enregistré les décisions de jeter des déchets sur un campus universitaire dans un design 2 x 2, en comparant des situations avec et sans déchets déjà au sol (une manipulation de la norme descriptive locale) et avec et sans de grands panneaux affichant des images d'yeux qui regardent. Nous avons en outre enregistré le nombre d'observateurs humains potentiels à proximité au moment de chaque décision de rejet. Nous avons observé un effet de norme : la présence de détritus au sol a augmenté les détritus, reproduisant les découvertes précédentes. Nous avons également constaté que les images d'observation des yeux réduisaient les déchets, bien que contrairement aux résultats précédents, ce n'était que lorsqu'il y avait un plus grand nombre de personnes autour. En ce qui concerne notre objectif central, nous n'avons trouvé aucune preuve que les déchets au sol interagissent de manière non additive avec des images d'yeux pour induire un comportement accru de déchets. Nos données soutiennent donc l'hypothèse que les images d'yeux induisent un comportement plus pro-social, indépendant des normes locales. Cette découverte a des implications positives pour l'application des images oculaires dans la lutte contre les comportements antisociaux.

Citation: Bateson M, Callow L, Holmes JR, Redmond Roche ML, Nettle D (2013) Les images de « Watching Eyes » induisent-elles un comportement plus pro-social ou plus normatif ? Une expérience de terrain sur les détritus. PLoS ONE 8(12) : e82055. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0082055

Éditeur: Johan J Bolhuis, Université d'Utrecht, Pays-Bas

A reçu: 29 août 2013 Accepté: 29 octobre 2013 Publié : 5 décembre 2013

Droits d'auteur: © 2013 Bateson et al. Il s'agit d'un article en libre accès distribué selon les termes de la licence d'attribution Creative Commons, qui permet une utilisation, une distribution et une reproduction sans restriction sur n'importe quel support, à condition que l'auteur et la source d'origine soient crédités.

Le financement: L'étude a été financée par l'École de psychologie de l'Université de Newcastle. Les bailleurs de fonds n'ont joué aucun rôle dans la conception de l'étude, la collecte et l'analyse des données, la décision de publier ou la préparation du manuscrit.

Intérêts concurrents : Les auteurs ont déclaré qu'ils n'existaient pas de conflit d'intérêts.


Grâce à la pandémie, vous êtes maintenant plus sujet à ces 7 problèmes oculaires

Ajoutez le temps que vous passez à la maison à votre temps passé devant un écran. Multipliez cela par le nombre d'heures que vous portez un masque chaque jour. Ensuite, soustrayez les méthodes de soulagement du stress pré-pandémique qui ne sont plus à votre disposition, et qu'obtenez-vous ? Selon les professionnels de la vue, un afflux de problèmes oculaires.

Il s'avère que la combinaison particulière de changements de mode de vie alimentés par la pandémie que nous avons dû faire exerce une pression accrue sur nos yeux, tandis que les restrictions pandémiques nous laissent à court de moyens de réduire la pression que nous leur imposons. Cue drame oculaire.

Mais même si vous ne présentez aucun symptôme ou que vos yeux irrités peuvent facilement être corrigés avec des gouttes oculaires occasionnelles, une chose que vous devriez garder dans les livres malgré les restrictions est votre examen de la vue annuel.

"La réalité est que les cabinets d'ophtalmologistes sont très hygiéniques et que les gens ne devraient pas avoir peur de se faire examiner les yeux", a déclaré Brian Boxer Wachler, un ophtalmologiste certifié par le conseil d'administration de Beverly Hills. « Les personnes âgées en particulier sont plus à risque de glaucome, de dégénérescence maculaire et de cataracte, qui sont des voleurs « silencieux » de la vision, et les examens de la vue peuvent les détecter à un stade précoce. »

Prenez note des affections oculaires suivantes auxquelles vous êtes plus sujet à cause de la pandémie, et consultez immédiatement votre professionnel de la vue si l'une des affections et symptômes suivants vous semble (semble ?) familier.

Myopie

Au cours de la dernière année, nous avons passé un temps accru et continu devant un écran d'ordinateur avec des pauses peu fréquentes - et même lorsque nous prenons des pauses, nous les passons souvent à regarder d'autres écrans (téléphones, tablettes, téléviseurs ).

"Tout ce temps passé devant un écran peut contribuer à la myopie [c'est-à-dire la myopie], car les gens n'ont pas assez de temps pour détendre leur vision ou regarder au loin", a déclaré Juanita Collier, une optométriste comportementale basée au Connecticut. "Et parce que nous passons beaucoup plus de temps à l'intérieur, notre corps ne reçoit pas cette importante dose quotidienne de vitamine D, qui diminue la progression de la myopie."

Le moyen le plus simple de ralentir la progression de la myopie est de faire des pauses fréquentes de vos écrans et de suivre la règle 20/20/20 : « Faites une pause de 20 secondes toutes les 20 minutes pour concentrer vos yeux sur quelque chose à 20 pieds de distance », a déclaré Collier. . (Réglez une alarme si nécessaire.)

Pour augmenter la vitamine D, Collier a suggéré de faire des promenades et de prendre vos conférences téléphoniques à l'extérieur autant que possible, et de faire jouer vos enfants à l'extérieur toute l'année aussi. Environ 15 à 20 minutes au soleil trois fois par semaine feront probablement l'affaire, selon The Cleveland Clinic.

Et lorsque le temps à l'extérieur est épouvantable, vous pouvez vous concentrer sur l'obtention de suffisamment de vitamine D grâce à une combinaison d'aliments (lait, œufs, saumon, céréales de petit-déjeuner enrichies) et de suppléments - les National Institutes of Health recommandent un apport quotidien en vitamine D de 600 unités internationales. pour adultes. Assurez-vous simplement de discuter avec votre médecin avant de prendre de nouvelles vitamines.

Oeil sec

Il existe deux types de sécheresse oculaire à combattre grâce à la pandémie : induite par ordinateur et par masque. Se concentrer intensément sur un écran numérique réduit le taux de clignotement normal de 30%, a déclaré Boxer Wachler, de sorte que les yeux sont ouverts plus longtemps et sont plus sujets à la sécheresse.

L'utilisation de masques provoque également une augmentation de la sécheresse oculaire, en particulier chez les prestataires de soins de santé et les travailleurs essentiels, qui portent des masques près de 40 heures par semaine (sinon plus).

"La fréquence d'utilisation du masque est corrélée à une augmentation de la sécheresse oculaire en raison du flux constant d'air expiré sur les yeux exposés", a déclaré Rocio C. Pasion, optométriste certifiée chez Siepser Eyecare à Wayne, en Pennsylvanie.

Les symptômes courants peuvent inclure des picotements, des brûlures, des larmoiements, une sensibilité à la lumière et une vision floue. "Pour aider à maintenir un film lacrymal stable, n'oubliez pas non seulement d'augmenter la fréquence des clignements, mais également de vous assurer qu'un clignement plus puissant et complet est effectué pendant le travail sur ordinateur", a déclaré Pasion. (La règle 20/20/20 peut être très utile ici aussi.)

Assurez-vous de reconstituer la couche d'huile du film lacrymal en utilisant des suppléments lacrymaux à base de lipides sans conservateur, "en particulier lors d'une utilisation accrue d'ordinateurs et d'appareils numériques", a ajouté Pasion.

L'augmentation de la consommation d'eau et la diminution de la consommation de caféine peuvent également être utiles, car trop de caféine peut déshydrater et contribuer à la perte de volume des larmes. De plus, "les oméga-3 présents dans l'huile de poisson sont excellents pour réduire l'inflammation - une cause majeure de sécheresse oculaire - et la prise d'un supplément d'huile de poisson la nuit peut aider à réduire l'inflammation des yeux secs", a déclaré Collier.

En ce qui concerne la sécheresse oculaire induite par le masque, les experts recommandent de porter un masque avec un fil nasal pliable et de le mouler pour empêcher l'air d'être dirigé vers les yeux, ainsi que de faire une pause toutes les quelques heures après le port du masque pour permettre aux yeux de récupérer. et appliquez des gouttes pour les yeux.

"Pour les personnes qui présentent encore des symptômes malgré le respect des directives, il est recommandé de consulter un spécialiste de la sécheresse oculaire", a déclaré Pasion. « Des évaluations diagnostiques et des traitements plus avancés tels que des médicaments sur ordonnance ― peuvent être très bénéfiques pour les patients souffrant de sécheresse oculaire inflammatoire. »

Syndrome de vision par ordinateur

Le syndrome de vision par ordinateur décrit un groupe de problèmes oculaires et visuels résultant d'une utilisation prolongée d'un ordinateur, d'une tablette, d'une liseuse électronique et d'un téléphone. développer des symptômes.

C'est parce que les écrans numériques font travailler les yeux plus fort. Des choses comme des lettres qui ne sont pas aussi bien définies, des mots et des arrière-plans qui n'ont pas assez de contraste entre eux, et les reflets et les reflets sur l'écran peuvent tous rendre la visualisation plus difficile.

Nous avons également tendance à regarder les écrans à des distances variables et sous des angles étranges, en particulier lorsque nous portons des lunettes qui ne sont pas conçues pour regarder un écran ou que nous nous asseyons dans des positions contorsionnées lorsque nous végétons, ce qui sollicite davantage notre vue.

"Les symptômes courants incluent la fatigue oculaire, les maux de tête, la vision floue et les yeux secs", a déclaré Collier. "L'étendue des symptômes visuels d'un individu dépend souvent de son niveau de capacités visuelles et du temps passé à regarder un écran numérique." Les symptômes diminuent généralement après l'arrêt de l'utilisation des appareils numériques, mais certaines personnes peuvent constater une réduction continue des capacités visuelles même après l'arrêt.

Des pauses fréquentes devant l'écran sont absolument nécessaires, a noté Collier. En plus de la règle 20/20/20 et en intensifiant votre clignotement, l'utilisation de filtres contre les reflets d'écran et la commutation de vos tâches afin que le travail sur ordinateur soit interrompu (par exemple, par des appels téléphoniques ou des courses) peut également faciliter le fonctionnement de votre ordinateur. fait avec le moins de symptômes possible.

Si vous avez besoin de consulter un médecin pour ce problème, assurez-vous d'en trouver un qui se spécialise dans la vision fonctionnelle, comme un optométriste comportemental qui teste spécifiquement le syndrome de vision par ordinateur, car cela ne fait pas partie d'un examen de la vue de routine. Ils évalueront également si des lunettes d'ordinateur conçues pour résoudre ce problème spécifique sont nécessaires, a déclaré Collier.

Insuffisance de convergence

L'insuffisance de convergence est un dysfonctionnement visuel courant caractérisé par l'incapacité des yeux à se retourner ou à converger lors d'un travail rapproché prolongé (comme la lecture). Au contraire, les yeux ont tendance à dériver vers l'extérieur.

"Les patients atteints d'IC ​​ont tendance à signaler une vision floue, une vision double, une fatigue oculaire, des maux de tête ou une incapacité à se concentrer pendant un travail rapproché prolongé", a déclaré Collier. "Par exemple, ils liront une page d'un livre, arriveront à la fin et n'auront aucune idée de ce qu'ils lisent."

Ces symptômes sont encore plus exacerbés sur un écran d'ordinateur ou une tablette, en raison de notre tendance à moins cligner des yeux lors de l'utilisation d'appareils rétro-éclairés.

Lorsque vos yeux sont fatigués, faites quelques pompes au crayon : « Tenez un crayon à 12 pouces de votre nez et amenez-le lentement vers votre nez tout en gardant la pointe du crayon aussi près que possible ― idéalement, jusqu'à ton nez », a déclaré Collier. "Faites 10 répétitions toutes les heures pour que vos yeux fonctionnent à nouveau ensemble et leur donnent une pause de l'écran."

Blépharite

Si votre hygiène a un peu piqué du nez depuis le début de la pandémie (qui ne l'a pas fait?), l'accumulation de cellules de peau et de débris de votre environnement peut se coincer dans vos cils et provoquer une blépharite, une inflammation des paupières .

"Si vous ne nettoyez pas bien vos cils, ces débris peuvent s'accumuler et créer un terrain fertile pour les bactéries", a déclaré Collier, qui a recommandé de se laver les paupières quotidiennement avec un gommage doux des paupières pour éliminer les débris et empêcher les glandes sébacées de se boucher. Se laver fréquemment le cuir chevelu et le visage est un autre moyen facile de rendre vos paupières solides.

Consultez votre ophtalmologiste si vous présentez des bords de paupière rougis, un gonflement, une douleur et des symptômes de sécheresse oculaire, tels que des brûlures, des picotements et une sensibilité à la lumière. Parce que la blépharite est souvent secondaire à d'autres affections cutanées ou allergies, un diagnostic précis peut être utile pour la garder sous contrôle.

Blessures et abrasions oculaires

De nombreuses personnes utilisent le verrouillage pour réaliser des projets autour de leur maison. Et ceux-ci peuvent « avoir entraîné davantage de blessures oculaires », a déclaré Pasion. "Les abrasions cornéennes (une égratignure sur la cornée) et les corps étrangers cornéens (débris piégés dans l'œil) peuvent provoquer des douleurs oculaires, des larmoiements, de l'inconfort, une sensibilité à la lumière et une vision floue."

Pour éviter les blessures oculaires, Pasion a recommandé de porter des lunettes de sécurité lors de la réalisation de projets de maison. S'il est trop tard pour cela et que vous rincer les yeux à l'eau claire ou avec une solution saline ne fait aucune différence, votre ophtalmologiste peut vous aider à déterminer la meilleure marche à suivre, du port d'un cache-œil à l'utilisation de gouttes ophtalmiques antibiotiques pour enlever les débris qui sont incrustés dans l'œil.

Choriorétinopathie séreuse centrale

La choriorétinopathie séreuse centrale est une accumulation de liquide sous la rétine qui provoque des troubles de la vision. La maladie affecte les adultes d'environ 25 à 50 ans, les hommes étant plus fréquemment touchés que les femmes. Le facteur de risque le plus important du SCC? Stress extrême.

Le SCC n'affecte généralement qu'un œil à la fois, mais il est possible que les deux yeux soient affectés simultanément. "Les patients peuvent présenter une vision floue importante au centre, des taches sombres et une distorsion de la vision par rapport à l'œil non affecté", a déclaré Pasion.

Il n'y a généralement pas de traitement pour le SCC, à part essayer de gérer votre stress (méditer, faire de l'exercice, manger sainement, dormir suffisamment, rompre avec les facteurs de stress pour la R&R), a déclaré Collier. Mais vous devriez toujours le faire vérifier pour vous assurer que vous êtes correctement diagnostiqué et qu'il ne s'agit pas de quelque chose de plus grave, comme un trou maculaire. (La macula, située au centre de la rétine, est ce qui fournit une vision centrale nette pour des choses comme la lecture et la conduite.)


Une machine à suicide qui pourrait être contrôlée en un clin d'œil suscite un débat sur l'euthanasie

Les opposants à l'euthanasie ont exprimé leur inquiétude face à la création d'une "machine à suicide", qui a été développée par le Dr Philip Nitschke.

Le célèbre défenseur du droit des individus à mourir a régulièrement suscité la polémique en aidant ce qu'il appelle des « suicides rationnels ».

Ayant développé dans le passé des machines pouvant être utilisées par des individus pour s'injecter des doses mortelles de barbituriques, le Dr Nitschke dit qu'il est maintenant sur le point de finaliser un nouveau dispositif qui utilise de l'azote gazeux pour causer la mort.

Conseillé

Il dit que l'idée de l'invention a été déclenchée par des conversations en 2012 sur le cas de l'homme britannique Tony Nicklinson, qui souffrait du syndrome d'enfermement – ​​le résultat d'un grave accident vasculaire cérébral en 2005 qui l'avait rendu incapable de parler ou de bouger.

M. Nicklinson a mené une longue bataille judiciaire, qui a finalement échoué, dans le but de permettre à ses médecins d'aider légalement à son suicide. À la recherche d'options de suicide assisté, son avocat a contacté le Dr Nitschke, qui a commencé à examiner comment il serait possible qu'une personne dont les mouvements se limitaient à cligner des yeux puisse déclencher la mort sans avoir besoin de l'aide d'autrui.

Le dispositif qui en résulte est destiné à offrir aux personnes la possibilité de mettre fin à leurs jours pacifiquement sans assistance, d'une manière qui est, selon le Dr Nitschke, efficace et digne.

"La mort ne devrait pas être quelque chose que vous faites caché dans une pièce du fond quelque part", a déclaré le Dr Nitschke L'indépendant .

La machine fonctionne en remplissant une capsule d'azote, ce qui induit la mort hypoxique de l'occupant. Alors que le Dr Nitschke soutient que la mort survient sans inconfort, il accepte qu'il existe toujours une opposition à ses méthodes, en partie pour des raisons historiques.

"Le gaz ne sera peut-être jamais une méthode acceptable pour le suicide assisté en Europe en raison des connotations négatives de l'Holocauste", a déclaré le Dr Nitschke, directeur d'Exit International, l'organisation à but non lucratif qui développe la machine. "Certains ont même dit que ce n'était qu'une chambre à gaz glorifiée."

Une fois le processus d'hypoxie terminé, la capsule biodégradable peut alors être détachée du socle de la machine afin de servir de cercueil au défunt.

Le design futuriste du Sarco - abréviation de sarcophage - a fait craindre qu'il ne glorifie le suicide.

Une expérience de réalité virtuelle du Sarco a été présentée le 14 avril dans l'église Westerkerk à Amsterdam pour l'exposition funéraire annuelle de la ville, ce qui a suscité des inquiétudes au sein du conseil d'administration de l'église quant à la manière dont la machine serait reçue.

"Nous ne soutiendrons et ne pouvons soutenir aucune suggestion d'utiliser un tel équipement", Jeroen Kramer,

président du conseil de l'église de Westerkerk, a dit L'indépendant.

« Westerkerk ne soutiendra jamais les gens en proposant des équipements tels que promus par le Dr Nitschke et nous nous demandons sérieusement si cela contribue à une discussion approfondie et prudente sur cette question. »

Le Dr Nitschke a déclaré que les membres du conseil d'administration pensaient également que la technologie et le design futuriste attireraient un public plus jeune, même si ce n'est pas l'objectif du design. Malgré ces réserves, l'affichage VR s'est avéré populaire auprès des participants à la foire funéraire.

Pays où le suicide assisté et l'euthanasie sont légaux

1 /9 Pays où le suicide assisté et l'euthanasie sont légaux

Pays où le suicide assisté et l'euthanasie sont légaux

Pays où le suicide assisté et l'euthanasie sont légaux

Les Pays-Bas

Pays où le suicide assisté et l'euthanasie sont légaux

La Belgique

Pays où le suicide assisté et l'euthanasie sont légaux

Colombie

Pays où le suicide assisté et l'euthanasie sont légaux

Luxembourg

Pays où le suicide assisté et l'euthanasie sont légaux

La Suisse

Pays où le suicide assisté et l'euthanasie sont légaux

Allemagne

Pays où le suicide assisté et l'euthanasie sont légaux

Japon

Pays où le suicide assisté et l'euthanasie sont légaux

Canada

« La réalité virtuelle offre aux gens un moyen de vivre leur propre mort virtuelle », a déclaré le Dr Nitschke. « Les gens semblaient vraiment intéressés par cela. »

Les méthodes actuelles d'aide au suicide ont tendance à impliquer de pousser un interrupteur ou d'appuyer sur un piston, mais une telle activité est impossible pour bon nombre de ceux qui cherchent à se suicider en raison d'une incapacité physique.

L'état de M. Nicklinson signifiait que son seul moyen de communiquer était de cligner des yeux et de bouger les yeux. Correspondance par courriel de son avocat au Dr Nitschke, vue par L'indépendant , a cherché à voir si une machine pouvait être déclenchée par des commandes clignotantes.

Conseillé

"Bien qu'il ait peut-être eu besoin d'aide pour entrer dans la machine, l'action réelle qui a déclenché le flux de gaz pourrait être contrôlée par Tony", a déclaré le Dr Nitschke.

Privé par la loi britannique du droit de mettre fin à ses jours par le suicide assisté, M. Nicklinson est décédé une semaine seulement après la conclusion de la procédure judiciaire, après avoir refusé de la nourriture et des liquides.

Le premier appareil Sarco entièrement fonctionnel devrait être construit plus tard cette année aux Pays-Bas, avant d'être expédié en Suisse où le suicide assisté est légal. Le Dr Nitschke prévoit de développer une version imprimable en 3D de la machine.

Au-delà des malades en phase terminale qui recherchent des options pour mettre fin à leur vie dans la dignité, le Sarco vise également à ouvrir la conversation sur la mort et l'euthanasie sans les connotations sous-jacentes de peur et de choc.


Stratégie en un clin d'œil

Si un bref événement dans notre environnement est sur le point de se produire, il vaut probablement mieux ne pas cligner des yeux pendant ce moment. Une équipe de chercheurs du Center for Cognitive Science de la Technische Universität Darmstadt a publié une étude dans le Actes de l'Académie nationale des sciences, qui a constaté que les humains compromettent inconsciemment la perte d'informations pendant un clignement avec l'envie physiologique de cligner des yeux.

Le contrôle du clignotement est conforme aux modèles informatiques de traitement de l'information, qui incluent l'incertitude humaine inhérente quant au moment où le prochain événement pourrait se produire.

Le clignotement est un processus involontaire omniprésent qui maintient une vision stable et saine. Avec 15 clignotements par minute en moyenne, c'est l'une des actions humaines les plus fréquentes. Mais au cours d'un seul clignement, notre perception visuelle est interrompue pendant environ un tiers de seconde. Bien que notre perception consciente suggère un monde continu et stable, environ 10 % du temps, nous manquons d'informations visuelles potentiellement importantes de notre environnement. Pour cette raison, il est avantageux, que ce soit pour nos ancêtres errant dans la savane ou pour l'homme moderne traversant une route très fréquentée, de coordonner intelligemment notre clignotement.

Des études antérieures ont révélé une multitude intrigante de facteurs supplémentaires influençant les taux de clignements humains. Le clignotement est étroitement lié aux fonctions cognitives liées à la dopamine, un neuromodulateur impliqué dans le comportement et l'apprentissage liés à la récompense. En particulier, les taux de clignement sont élevés lorsque nous sommes fatigués et sont liés à nos activités, car ils augmentent lorsque nous parlons et diminuent lorsque nous lisons. Alors que le clignement est clairement lié à ces processus cognitifs, jusqu'à présent, on ne sait pas comment le clignement est lié quantitativement aux propriétés de notre environnement.


Symptômes de clignement des yeux

Les symptômes de clignement des yeux comprennent à la fois une augmentation et une diminution du taux de clignement. Le plus souvent, l'augmentation du clignement des yeux résulte d'une irritation des yeux causée par une lumière vive, de la poussière, de la fumée ou un corps étranger dans l'œil. Les allergies, les infections et la sécheresse oculaire peuvent également augmenter le taux de clignotement. Des conditions de stress, d'anxiété ou de fatigue peuvent entraîner une augmentation des clignements. Les tics faciaux, qui sont des secousses ou des mouvements répétitifs habituels du visage qui surviennent le plus souvent chez les enfants, peuvent inclure une augmentation des clignements. Le glaucome congénital est une cause rare d'augmentation des clignements.

Les symptômes de clignement des yeux peuvent également être causés par des affections du système nerveux. Le blépharospasme, une affection caractérisée par un clignement rapide et incontrôlé et même une fermeture involontaire des yeux, est classé comme une dystonie, dans laquelle le système nerveux signale aux muscles de se contracter de manière inappropriée. Ces spasmes peuvent être accompagnés d'autres changements faciaux rapides tels que le roulement des yeux ou la grimace. Une augmentation des clignements peut également survenir dans plusieurs troubles du système nerveux, tels qu'un accident vasculaire cérébral, une dyskinésie tardive (d'apparition lente ou tardive), le syndrome de Tourette ou le syndrome d'Aicardi (trouble cérébral organique rare acquis dans la petite enfance).

Une diminution sévère du clignement est observée principalement dans la maladie de Parkinson, un trouble cérébral qui altère le mouvement et la coordination. La diminution des clignements peut s'accompagner d'une paralysie faciale et d'un regard ou d'un manque apparent d'expression faciale (faciès masqué).

Les symptômes de clignement des yeux ne sont généralement pas graves, à moins qu'ils ne surviennent en réaction à un produit chimique puissant dans l'œil ou à un traumatisme ou à une abrasion de la cornée. Obtenez des soins médicaux immédiats (appelez le 911) si un produit chimique caustique a pénétré dans vos yeux ou si vous ressentez des douleurs ou des changements dans la vision. Vous devez également consulter immédiatement un médecin pour les signes d'un AVC tels qu'un engourdissement ou une faiblesse soudaine du visage ou d'un membre, en particulier d'un côté du corps, une confusion soudaine, des difficultés à voir, des changements soudains de la vision, des difficultés soudaines de coordination ou maux de tête intenses et inexpliqués.

Chercher des soins médicaux rapides si les contractions des paupières (blépharospasme) ne disparaissent pas en une semaine, si un symptôme de clignement des yeux ferme complètement l'œil, si vous présentez une paralysie faciale, si vous présentez un écoulement et un gonflement dans ou autour de l'œil, ou si votre paupière supérieure s'affaisse.

Quels autres symptômes peuvent survenir avec des symptômes de clignement des yeux ?

Des symptômes de clignement des yeux peuvent accompagner d'autres symptômes, selon la maladie, le trouble ou l'état sous-jacent. Les symptômes qui affectent fréquemment l'œil peuvent également impliquer d'autres systèmes du corps.

Symptômes ophtalmologiques pouvant survenir avec des symptômes de clignement des yeux

Des symptômes de clignement des yeux peuvent accompagner d'autres symptômes affectant l'œil, notamment :


Le langage corporel de l'amour

Tomber amoureux est une ruée. Littéralement. Lorsque nous sommes entichés de quelqu'un, notre cerveau commence à pomper un mélange de produits chimiques qui font battre notre cœur, nos paumes transpirent, nos sens s'intensifient et notre esprit rationnel passe en mode veille. Nous pouvons avoir l'impression de flotter sur un nuage neuf ou de tomber dans un abîme. En fait, ces produits chimiques d'engouement peuvent être si forts que les scientifiques ont comparé le fait de tomber amoureux à l'effet euphorique et addictif de la prise de cocaïne.

Avec tous ces produits chimiques qui se précipitent dans notre corps, il est relativement facile de repérer quelqu'un qui s'intéresse à vous, n'est-ce pas ? Ce sont eux qui ont l'air de n'avoir fait que de la cocaïne ! Malheureusement, sortir avec quelqu'un n'est jamais aussi simple. Il y a la peur toujours constante du rejet affectant notre façon d'agir, et les rencontres en ligne peuvent encore plus embrouiller la situation : vous pourriez leur parler pendant des mois avant de les rencontrer et de réaliser : « Euh oh, il n'y a absolument aucune chimie sexuelle. »

Alors, comment pouvez-vous dire que quelqu'un est attiré par vous sans le lui demander catégoriquement et risquer un rejet rapide et soudain ? Observez leur langage corporel.

Dans son livre, Langage corporel de l'amour, l'expert en langage corporel Allan Pease affirme que les humains se forment leur opinion sur la disponibilité et l'adéquation d'un autre en moins de quatre minutes en détectant des indices subtils, inconscients et non verbaux.

« Le langage corporel est un élément fondamental de la parade nuptiale, car il révèle à quel point nous sommes disponibles, attrayants, prêts, enthousiastes, sexy ou désespérés », déclare Pease. "Alors que certains signaux de parade nuptiale sont étudiés et délibérés, d'autres sont complètement inconscients. On ne sait toujours pas comment nous apprenons ces signaux, mais la recherche montre maintenant que beaucoup peuvent être innés. C'est aussi un élément fondamental de la construction et de la préservation d'une relation, car cela nous permet de développer le rapport et la sensibilité dont nous avons besoin pour nous rendre heureux.

Indices positifs vs négatifs

Les Centre d'études non verbales énumère plusieurs signaux positifs d'attirance que l'on trouve généralement dans les premières étapes de la parade nuptiale. Ceux-ci inclus:

  • Alignement du corps (torse et/ou pieds tournés vers vous)
  • Souriant
  • Toucher soi-même (les hommes ont tendance à se toucher le visage lorsqu'ils parlent à quelqu'un qui les attire)
  • Clignement rapide des yeux
  • Rougir dans les joues
  • Regarder vers le bas (un signe de soumission, généralement observé chez les femmes plus que chez les hommes)
  • Lancement de la tête (encore une fois, généralement un signe de la part des femmes)
  • Reflétant les gestes physiques des uns et des autres
  • Bâiller nerveusement
  • Hausser les épaules

De même, il y a quelques indices négatifs qui signifient qu'ils ne vous aiment tout simplement pas :

  • Un visage vide sans expression discernable
  • Le corps s'est détourné de toi
  • Pas de contact visuel
  • Yeux détournés (bien que ce signal puisse aussi être un signe de timidité - les hommes timides, en particulier, détournent souvent les yeux lorsqu'ils parlent à quelqu'un qu'ils trouvent attirant)

Vous pouvez également rechercher ces trois signes d'attirance du langage corporel courants :

Eux il y a des yeux

Les yeux sont la porte d'entrée de l'âme, surtout si cette âme est en proie au désir. Comme Billie Holiday l'a chanté : "Je suis tombé amoureux de toi la première fois que je les ai regardés dans les yeux. Et vous avez une certaine façon mignonne de flirter avec leurs yeux là-bas.

Il ne fait aucun doute que le type de contact visuel prolongé et prolongé qui se produit lorsque deux personnes sont sexuellement attirées l'une par l'autre. Ce n'est pas votre regard typique ou une rencontre accidentelle des yeux ou un contact visuel poli pendant une conversation. Non, c'est le type de contact visuel "Je ne peux pas arrêter de vous regarder de l'autre côté de cette pièce bondée". Si vous regardez ce mec mignon au café pendant plus de cinq secondes à la fois et à plus d'une occasion, il y a de fortes chances qu'il soit au moins un peu attiré par vous.

Si vous remarquez d'autres signes comme des sourcils levés ou une dilatation soudaine des pupilles lorsqu'il voit votre visage pour la première fois, combinés au contact visuel prolongé, les chances qu'il vous creuse augmentent de façon exponentielle.

Tu me fais tourner en rond, bébé, en rond

Les gens, en particulier les hommes, ont tendance à tourner leur corps dans la direction de celui qu'ils désirent le plus. Si vous êtes debout dans un groupe et que le gars que vous aimez parle à quelqu'un d'autre, mais garde sa poitrine - et, plus important encore, ses pieds - tournés vers vous, c'est un bon signe d'attirance. Les chercheurs en langage corporel affirment que les femmes et les hommes ont tendance à garder leur torse tourné vers les personnes pour lesquelles ils ont une attirance, même si leur tête et leurs yeux sont dirigés ailleurs.

Les Centre d'études non verbales a ceci à dire sur l'orientation du corps : « viser le haut du corps transmet une plus grande sensation de sympathie (c.

Les femmes ont également tendance à adopter une position les bras ouverts lorsqu'elles se tournent vers quelqu'un qui les attire, et croiseront souvent les bras lorsqu'elles parlent à quelqu'un qu'elles n'aiment pas ou par qui elles ne sont pas attirées.

Miroir Miroir

Un autre signe inconscient d'attirance est mise en miroir, ou correspondant aux mouvements d'une autre personne. Lorsque les gens s'intéressent les uns aux autres, les chercheurs ont découvert qu'ils ont tendance à imiter les mouvements et les gestes des autres. Donc, si vous discutez avec ce père célibataire chaud de l'école de votre enfant autour d'une tasse de café, surveillez attentivement. Est-ce qu'il prend sa tasse après que vous ayez bu une gorgée ? Passe-t-il ses doigts dans ses cheveux juste après que vous ayez passé vos doigts dans vos cheveux ? Le mouvement assorti pourrait être un signe certain d'attraction. À tout le moins, c'est un signe qu'il ressent inconsciemment une connexion avec vous et le montre à travers le miroir.

Penser à « est-il ou n'est-il pas] est une partie amusante du jeu de rencontres, et utiliser le langage corporel pour vous aider à le comprendre peut être un moyen intéressant de passer le temps. Mais ne vous laissez pas trop emporter par l'émerveillement. Si vous voyez des signes d'attirance et que vous voulez vraiment savoir si cette autre personne s'intéresse à vous, faites le premier pas et demandez-lui de sortir. Vous courez toujours le risque d'être rejeté - en fait, de nombreuses personnes en proie à l'engouement interprètent mal le langage corporel pour voir les signes qu'elles veulent voir - mais ce n'est pas grave. Le rejet fait mal, mais cela ne veut pas dire que vous n'êtes pas une personne attirante et désirable. Cela signifie simplement que cette personne en particulier n'était pas faite pour vous.

Êtes-vous confus au sujet de leur langage corporel? Le coaching relationnel peut clarifier ces indices subtils afin que vous puissiez aller de l'avant avec confiance. Si vous êtes sceptique quant au coaching décisionnel, cliquez ici pour en savoir plus sur ses avantages.

Obtenez un coaching gratuit

We offer a free coaching session with a professional to help you talk through whatever is troubling you.


RESULTS AND DISCUSSION

Overall, 20% of subjects signed the witness statement 17% on the first request (seven See-video subjects two Told-video one Control) and 3% on the second request (two See-video subjects only). Most importantly though, our experimental manipulation influenced the likelihood of subjects corroborating the false accusation (after the first request, Fisher's exact p = .06, Cramer's V = .35 after the second request, Fisher's exact p = .006, Cramer's V = .45 see Figure 2). Comparing individual conditions, after the first request, See-video subjects were more likely to sign the witness statement than were Control subjects (Fisher's exact p = .04, ϕ = .38), but the difference between See-video and Told-video subjects did not reach conventional significance (Fisher's exact p = .13, ϕ = .30). Due to the small numbers of Control and Told-video subjects signing the witness statement, it was not possible to conduct meaningful statistical tests on the difference between these two conditions. After the second request to sign, See-video subjects were more likely to sign the witness statement than both Told-video subjects (Fisher's exact p = .03, ϕ = .39) and Control subjects (Fisher's exact p = .008, ϕ = .46).

Percentage of subjects who signed a witness statement as a function of condition

Furthermore, four of the 12 subjects who signed the witness statement (three See-video one Told-video) wrote down additional incriminating details or described incriminating details to Confederate B (e.g. 'I saw the ‘x’ sign crossed out on her screen and she reached out for a note from the bank' ‘I sensed that she took money from the bank very often…but the symbol ‘x’ was always (seemed to me) on the screen’).

Additional checks suggest that subjects were unaware of the true nature of the experiment and genuinely believed that it was investigating gambling behaviour. Only one subject indicated suspicion about the experiment in her conversation with Confederate B (‘this isn't part of the experiment, is it?’) this subject was removed from analyses and replaced. In their notes about the true purpose of the study, all subjects wrote a hypothesis involving gambling behaviour. Additionally, during debriefing See-video subjects often expressed surprise that the video was doctored and that the study was investigating false accusations (e.g. ‘Really? You faked the video?’ ‘Wow, I had no idea’).

One competing explanation for our results is that subjects who signed the witness statement merely did so to comply with the experimenter's request, and not because they genuinely believed that they witnessed their partner cheating. Indeed, we might expect compliance to play a role in our study because in false confession research—where people are induced to confess to acts they never committed—subjects will sign a confession statement despite maintaining belief in their innocence (Kassin, 2008 Kassin & Kiechel, 1996 ). We are confident, though, that compliance alone cannot account for our findings. Recall that subjects were told ne pas to sign the statement unless they believed they saw their partner cheat, and some of the subjects who signed the witness statement also described—either in writing or in conversation with Confederate B—incriminating accounts of what they allegedly witnessed. In addition, if compliance alone were responsible for our results, then we would expect to see similar rates of false accusations in the control and experimental conditions. However, only one Control subject corroborated the accusation, and See-video subjects were significantly more likely to sign the statement than Control subjects. Together these findings lead us to conclude that compliance alone cannot adequately explain our data.

To assess whether subjects genuinely believed they witnessed their partner cheating, we adopted the confederate-in-the-waiting-room procedure (e.g. Kassin & Kiechel, 1996 Nash & Wade, 2009 ). Interestingly, though, subjects were somewhat reluctant to talk to our confederate about the incident, and an independent rater who examined transcripts of the conversations between subjects and Confederate B judged that 52% of subjects did not discuss the accusation even after repeated encouragement from Confederate B. Why should subjects resist talking about the cheating? An examination of subjects' comments revealed at least two possible reasons. First, subjects may have been concerned about providing the confederate with confidential information ('I don't know if I should say' ‘I'm not sure if really you're meant to be hearing about it’). Second, it is possible that subjects did not want to be perceived as ‘snitches’. Indeed, our independent rater judged that subjects who signed the witness statement were moins likely to discuss the accusation than those who did not sign, ?? 2 (1, N = 60) = 4.54, p = .03, ϕ = .32. In fact, both of the two subjects who signed the statement et discussed the accusation actually denied to the confederate that they signed [‘I did remember seeing the cross or tick, but I didn't tell (the experimenter)’]. In short, although the confederate-in-the-waiting-room procedure has proved helpful in assessing subjects' beliefs and minimizing experimenter demand in some false confession studies, this technique needs to be modified for future false accusation research. One solution might be to replace Confederate B with a friend of the subject or another person who the subject is likely to trust and confide in.

To conclude, decades of research on suggestion reveals that people can hold distorted beliefs about their past experiences (Loftus, 2005 Wright et al., 2009 ). The primary goal of this research was to examine whether suggestion—in the form of a doctored video or a claim that video evidence exists—could induce people to testify about a misdemeanour they never witnessed, when doing so would have obvious consequences for the accused. To this end, we have presented a new technique for examining the effects of fabricated evidence upon eyewitnesses. Our results show that people will sign a witness statement and assent to providing (false) eyewitness testimony in response to a compelling yet false 10–20-second video-clip. Moreover, when subjects signed the witness statement they were well aware that their actions would be used to punish a peer. At the time of writing this paper, several studies have shown that people will provide erroneous, incriminating information in response to misleading suggestions (Gabbert et al., 2003 Loftus & Palmer, 1974 ). Yet to the best of our knowledge, our study is the first to show that people will make false accusations against another real person (as opposed to, for example, an actor seen in a simulated-crime video) when they believe the accused will be punished as a result. These findings have implications for law enforcement officials, policy makers, and virtually any person involved in criminal or civil hearings in which physical evidence may have been presented. In fact, in a recent criminal case, video-footage was presented in a New York court of a suspected rioter appearing to resist arrest. However, the charges against the suspect were dropped after it was discovered that two clips that seemingly proved his innocence had been deleted from the footage (Democracy Now, 2005 ).

Our research suggests that fabricated evidence need not enter the courtroom to interfere with justice. Rather, showing potential witnesses fabricated evidence—or perhaps even genuine evidence that is somehow misleading—might induce them to testify about entire experiences they have never actually had.


Contenu

Silvan Tomkins's nine affects Edit

According to the psychologist Silvan Tomkins, there are nine primary affects. Tomkins characterized affects by low/high intensity labels and by their physiological expression: [3]

  • Enjoyment/Joy (reaction to success/impulse to share) – smiling, lips wide and out
  • Interest/Excitement (reaction to new situation/impulse to attend) – eyebrows down, eyes tracking, eyes looking, closer listening
    /Rage (reaction to threat/impulse to attack) – frowning, a clenched jaw, a red face (reaction to bad taste/impulse to discard) – the lower lip raised and protruded, head forward and down
  • Dissmell (reaction to bad smell/impulse to avoid – similar to distaste) – upper lip raised, head pulled back
  • Distress/Anguish (reaction to loss/impulse to mourn) – crying, rhythmic sobbing, arched eyebrows, mouth lowered /Terror (reaction to danger/impulse to run or hide) – a frozen stare, a pale face, coldness, sweat, erect hair /Humiliation (reaction to failure/impulse to review behaviour) – eyes lowered, the head down and averted, blushing

Prescriptive applications Edit

According to Tomkins, optimal mental health involves maximizing positive affects and minimizing negative affects. [4] Affect should also be properly expressed so to make the identification of affect possible to others. [5]

Affect theory is also used prescriptively in investigations about intimacy and intimate relationships. Kelly describes relationships as agreements to work collaboratively toward maximizing positive affect and minimizing negative affect. [6] Like the "optimal mental health" blueprint, this blueprint requires that members of the relationship express affect to one another in order to identify progress.

These blueprints can also describe natural and implicit goals. For example, Donald Nathanson uses the "affect" to create a narrative for one of his patients: [5]

I suspect that the reason he refuses to watch movies is the sturdy fear of enmeshment in the affect depicted on the screen the affect mutualization for which most of us frequent the movie theater is only another source of discomfort for him. . His refusal to risk the range of positive and negative affect associated with sexuality robs any possible relationship of one of its best opportunities to work on the first two rules of either the Kelly or the Tomkins blueprint. Thus, his problems with intimacy may be understood in one aspect as an overly substantial empathic wall, and in another aspect as a purely internal problem with the expression and management of his own affect.

Tomkins claims that "Christianity became a powerful universal religion in part because of its more general solution to the problem of anger, violence, and suffering versus love, enjoyment, and peace.". [7]

Affect theory is also referenced heavily in Tomkins's script theory.

Attempts to typify affects in psychology Edit

Humor is a subject of debate in affect theory. In studies of humor's physiological manifestations, humor provokes highly characteristic facial expressions. [ original research? ] Some research has shown evidence that humor may be a response to a conflict between negative and positive affects, [8] such as fear and enjoyment, which results in spasmodic contractions of parts of the body, mainly in the stomach and diaphragm area, as well as contractions in the upper cheek muscles. Further affects that seem to be missing for Tomkins's taxonomy include relief, resignation, and confusion, among many others.

The affect joy is observed through the display of smiling. These affects can be identified through immediate facial reactions that people have to a stimulus, typically well before they could process any real response to the stimulus.

The findings from a study on negative affect arousal and white noise by Stanley S. Seidner "support the existence of a negative affect arousal mechanism through observations regarding the devaluation of speakers from other Spanish ethnic origins". [9]

Affect theory is explored in philosophy, psychoanalytic theory, gender studies, and art theory. Eve Sedgwick and Lauren Berlant have been called "affect theorists" who write from critical theory perspectives. Many other critical theorists have relied heavily on affect theory, including Elizabeth Povinelli. Affect theory is drawn from by Marxist autonomists including Franco Berardi, Michael Hardt and Antonio Negri. And by Marxist feminists including Selma James and Silvia Federici, who consider the cognitive and material manifestations of particularized gendered, performed roles including caregiving. Critical theorist Sara Ahmed describes affect as "sticky" in her essay "Happy Objects" to explain the sustained connection between "ideas, values, and objects." [10] . In line with these theorists, many scholars identify the role of affect in shaping social values, gender ideals, and collective groups. Affect is seen as instrumental for events and symbols that produce shared identities, and is therefore central in contemporary politics. Affect is also treated as central in capitalist systems, including people's attachment to commodities and "dreams" of class mobility. [11] In addition, the non-discursive and non-deliberative attributes of affect may produce social interactions and experiences that are non-reducible to specific endpoints, and at times may allow people to experience new modes of existence separated from their main life goals. [12]

This nonverbal mode of conveying feelings and influence is held to play a central role in intimate relationships. The Emotional Safety model of couples therapy seeks to identify the affective messages that occur within the couple's emotional relationship (the partners' feelings about themselves, each other, and their relationship) most importantly, messages regarding (a) the security of the attachment and (b) how each individual is valued.

One practical application of affect theory has been its incorporation into couples therapy. [13] [14] Two characteristics of affects have powerful implications for intimate relationships:

  1. According to Tomkins, a central characteristic of affects is affective resonance, which refers to a person's tendency to resonate and experience the same affect in response to viewing a display of that affect by another person, sometimes thought to be "contagion". Affective resonance is considered to be the original basis for all human communication (before there were words, there was a smile and a nod).
  2. Also according to Tomkins, affects provide a sense of urgency to the less powerful drives. Thus, affects are powerful sources of motivation. In Tomkins' words, affects make good things better and bad things worse.

Some scholars have taken issue with the claims and methodologies of affect theorists. Ruth Leys has objected to affect theory's implications for artistic and literary criticism, as well as to its appropriation in some forms of trauma theory. [15] Aubrey Anable has also criticised affect theory for its imprecision, claiming that its "language of intensity, becoming, and in-betweenness and its emphasis on the unpresentable give it a maddening incoherence, or shade too easily into purely subjective responses to the world". [16]


Study: Blinking Could Be Key to Magic Tricks

Whether it&rsquos a &ldquosleight of hand&rdquo card trick or an elaborate on-stage disappearing act, millions of us watch illusions wanting to believe in some form of magic. Yet, most of us will sit through a magician&rsquos performance without noticing the trickery being enacted before our very eyes. A new study has found a possible psychological basis for this susceptibility to missing key moments of deception during magic tricks.

Attention

Following up on previous studies, which have found periodical lapses the brain&rsquos ability to pay attention to the outside world, researchers at the University of Hertfordshire and Osaka University have reported that key acts of deception during a magician&rsquos performance tend to coincide with these moments of distraction.

Dramatic body language, engaging body language and on-stage effects can all contribute to audiences&rsquo distraction from significant moments of a magician&rsquos trickery - for example, when an additional card is introduced to an existing pack from a secret location, or when a prop is subtly moved in the hope that the view will not notice.

According to psychologists Richard Wiseman and Tamami Nakano, blinking may also hinder our ability to accurately observe the actions of illusionists. The researchers published their findings in the journal PairJ in Blink and you&rsquoll miss it: the role of blinking in the perception of magic tricks (Wiseman and Nakano, 2016).

In the paper, they detail an experiment in which 20 adult participants were asked to watch a video of a pre-recorded magic trick being performed by Teller - one half of the U.S. magician duo, Penn and Teller.

During the trick, known as &ldquoMiser&rsquos Dream&rdquo, Teller invites an audience member to join him on-stage and provides them with a jar to hold. He proceeds to pluck silver coins seemingly from thin air and from the volunteer&rsquos clothes, and then drops the coins into a water tank, where they are transformed into goldfish.

The two-minute trick was performed in silence in the video, removing the possibility of verbal distractions affecting the experiment participants, whose eyelid movement were recorded as they watched the show with the use of near-infrared tracking device.

Wiseman and Nakano asked two experienced magicians to identify moments during the video when &ldquosecret actions&rdquo, which the viewers were not intended to notice, were being performed by the magician. In addition to seven such moments during the performance, the magicians also agreed that there were six &ldquoeffects&rdquo, where the audience believes that a magical act has been performed when in fact they are being deceived.

The timings of participants&rsquo blinking as they watched the video were then compared to the times at which the &ldquosecret actions&rdquo were performed by the magician. The results confirmed the researchers&rsquo expectations, with Wiseman noting that:

&ldquoIt was hypothesized that these [secret] actions would be associated with a relaxation of the participants&rsquo attention, and that they would therefore be likely to be blinking when the actions were carried out. This hypothesis was supported.&rdquo (Wiseman and Nakano, 2016).

Viewers of the video seemed to be more inclined to blink at moments when the magician was performing his illusive acts than if they had blinked at random. This lead them to miss them and believe that the performer was conducting a truly magical performance.

Moreover, the moments during which viewers declined to blink, and instead pay full attention to the trick, were also significant:

&ldquoIn addition, it was predicted that the participants would tend not to blink when the magician was performing a seemingly impossible feat&rdquo, writes Wiseman, himself a former magician and Member of the Inner Magic Circle. &ldquoAgain, this hypothesis was supported as the synchronized blinks were not associated with the effect periods, despite those periods being significantly longer than the secret actions.&rdquo (Wiseman and Nakano, 2016).

Wiseman&rsquos study is not the only research into the impact that blinking can have on our attentive abilities. He cites the work of an experiment conducted in 2000, in which participants&rsquo blinking was also monitored. As they looked at a picture, it was changed during the split-second periods of blinking. When asked to identify the changes that had been made to the picture, many participants were unable to correctly report them, even though they had been looking at the image both before and after the changes had been made (O&rsquoRegan, Beubel, Clark and Rensink, 2000).

If the studies of Wiseman, Nakano and others reflect the attention that we pay to the outside world, it may be our imperfect ability to pay constant attention to illusions, rather than illusions themselves, that allows magicians to seemingly perform the impossible.


Voir la vidéo: ANMATINO-Naer ja sära silma (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Shraga

    Je vous demande pardon, cela ne me convient pas. Existe-t-il d'autres variantes ?

  2. Erysichthon

    Pensée merveilleuse et très utile

  3. Sabola

    la phrase incomparable)

  4. Moogugar

    un blog n'est qu'une partie de la vie, et quand on n'a pas le temps d'écrire sur un blog, cela signifie que tout le temps est consacré à d'autres choses non moins agréables.

  5. Albern

    Exact les messages



Écrire un message